Для многих долгострой не приемлем по разным причинам. Во-первых, это бремя, если не оговаривается авторский надзор. К тому же постоянно возникают непредвиденные расходы, переделки, нервотрепка и прочее. Во-вторых, если финансовое положение вдруг изменится, то долгострой рискует превратиться в недострой, и тогда ценность проекта резко снижается. Единовременное же вложение денег в быстровозводимый дом, даже если деньги брались в кредит, позволяет быстро получить жилую недвижимость, распоряжаться которой можно по обстоятельствам. В-третьих, велико желание жить в собственном загородном доме уже сейчас, а не в будущем, особенно если в семье есть дети, и у них — летние каникулы. Но разница между домами, построенными по разным технологиям, есть, и стоит присмотреться к разным вариантам внимательнее.
Утепление, отделка, устройство систем жизнеобеспечения в зависимости от режима эксплуатации (сезонно или постоянно) займут от месяца до двух. Кроме того, на время строительства влияет площадь дома, договорные сроки поставки домокомплекта или материалов — так что указанные значения носят лишь ориентировочный характер.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ…
Как выбрать фундамент, на который можно поставить дом
- Панельная сборка
Сборные дома удается поставить за несколько дней. Конструктивно есть разные варианты. Так, каркасно-панельные дома собираются из готовых панелей, в основе которых — опорная конструкция с крепежными элементами для соединения при монтаже. Внутри — утеплитель, с внешней и внутренней стороны — защитная обшивка.
В комплект, в зависимости от проекта, также входят перекрытия, внутренние перегородочные панели, окна, двери, панели для кровельных скатов и фронтонов.
Недостатки: отсутствие паропроницаемости стен (стены не дышат) и значимость системы вентиляции, типовой проект (индивидуальный проект требует времени на разработку и производство), разброс предложений, отсюда разница в свойствах, качестве и ценах домокомплектов.
Каркасно-панельная технология давно практикуется в Канаде, Финляндии и Германии. Разница — в материалах, из которых производят панели, особенностях их крепления, наличия или отсутствия внешней отделки. Так, немецкие, финские и совместные российско-европейские технологии отдают предпочтение экологически чистым материалам, в качестве утеплителя чаще всего используют минеральную вату, канадцы — синтетику: вспененный полистирол.
Отечественные производители порой «танцуют» от себестоимости, поэтому за привлекательной ценой и рекламным посланием «дом за три дня» может скрываться все что угодно: отсутствие проекта, голые панели или даже блоки без окон, дверей, крыши, и тогда это в принципе другая история.
- Из щитов
Каркасно-щитовые и просто щитовые дома по сути являются сборными каркасными домами из дерева с утеплителем внутри и традиционной стропильной конструкцией крыши. Внешняя обшивка вагонкой служит наружной отделкой, под ней — слой гидроизоляции, утеплитель, пароизоляция, внутренняя обшивка из фанеры. Однако теплоизоляция таких домов часто недостаточна для постоянного проживания, а верхняя опорная конструкция — обвязка из бруса — не рассчитана на устройство второго и третьего этажей, разве только мансарды.
В одних вариантах каркас из бруса находится по периметру щитов, в других — каркас ставится отдельно и заполняется щитами, количество стыков при этом увеличивается.
Достоинства: облегченный фундамент, бюджетная стоимость.
Недостатки: типовой проект, прогнозируемый малый (30-летний) срок службы, ограничение в один этаж, преимущественно сезонное использование.
- Дом из клееного бруса (и других материалов из термообработанной и клееной древесины)
Представляет собой готовый комплект, но требует большего времени для сборки, чем панельный или щитовой. Такой дом тоже считается деревянным рубленым, но в отличие от натурального бруса или бревна, не дает усадки.
Клееный брус — технологичный материал, в основе которого перекрестно склеенные, предварительно высушенные до остаточной влажности деревянные ламели.
Достоинства: близкое родство с древней технологией деревянного строительства, облегченный фундамент.
Недостатки: высокая цена по сравнению с традиционным рубленым домом.
- Каркасный дом
Каркасный дом в среднем реально поставить в течение месяца. Каркас образуют деревянные или металлические балки, промежуточные стойки служат для крепления утеплителя и обшивки, материалы часто выбираются на ближайшем строительном рынке, исходя из наличия и привлекательности цены.
Достоинства: облегченный фундамент, разнообразные планировочные, архитектурные и отделочные решения.
Недостатки: зависимость качества проживания от качества строительства, необходимость инженерного решения вентиляции (иначе жизнь будет, как в термосе).
- Дом по технологии несъемной опалубки
Суть этой технологии в том, что готовые строительные блоки, которые играют роль формообразующей структуры и теплоизолятора (они в основном из пенополистирола, полистиролбетона, арболита с вкладышами из пенополистирола) имеют внутри полости. Эти полости усиливаются при монтаже арматурным каркасом и затем заливаются насквозь бетоном. Все коммуникации закладываются при возведении стен внутрь блоков.
Рекомендуется заливать не более 0,75 м по высоте за сутки (соответствует высоте четырех блоков), так что в целом строительство продвигается быстро. Но крыша, внутренние перегородки, окна и двери в комплект могут и не входить.
Достоинства: облегченный фундамент, легкий монтаж, отличная тепло- и звукоизоляция.
Недостатки: возможность нарушения правильной геометрии помещений в результате ненадежности элементов опалубки, отсутствие паропроницаемости, сомнительная экология (смертельная опасность токсичных выделений теплоизоляции на основе вспененных полимеров в случае пожара).
- Мелкоблочное строительство
Строительный сезон в средней полосе России длится с апреля по конец сентября и в этот период укладывается возведение дома из кирпича или мелких строительных блоков: пенобетонных, газобетонных, керамзитовых.
Объединяют эти материалы небольшие размеры и кладочная технология. Однако разница в свойствах велика. Кирпич, например, обладает наименьшими размерами и низкой теплоизоляцией, то есть плохо держит тепло — дом нуждается в дополнительных мерах по утеплению.
Если нет острой необходимости, внутреннюю отделку каменного дома рекомендуют переносить на следующий сезон.
Достоинства: прочность, надежность и долговечность, широкие архитектурные возможности.
Недостатки: рекомендуются исключительно для постоянного проживания (зимой требуют постоянного отопления), требуется основательный ленточный или плитный фундамент.
Коробка деревянного рубленого дома из бревна или бруса естественной влажности ставится довольно быстро, однако в силу того, что конструкция со временем дает усадку, ее подводят под крышу и оставляют до следующего сезона. Только через год рекомендуется вставлять окна, двери, делать внутренние перегородки и начинать отделку.
Процесс усадки продолжается еще пару-тройку лет, но уже незначительно. Для его компенсации внедряют регулируемые винтовые опоры, подкручивая которые можно снимать напряжения отдельных узлов.
Недостатки: сложность устройства коммуникаций, особенно электропроводки, специфика оборудования мокрых зон, низкая звукоизоляция, большой потенциал случайного возгорания.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ…
Архитектор Михаил Ченцов советует, на чем можно сэкономить при строительстве: «Экономить без потери качества еще никому и нигде не удавалось. Вопрос в том “где и на сколько можно потерять в качестве”, чтобы сохранить несущие способности конструкций здания.
Можно, конечно, сэкономить на проекте: покупая готовый вариант, вы экономите от 10 до 50% стоимости строительства. Был один раз опыт уменьшения изначального “проекта” в 650 кв.м до 360 кв.м. При этом удалось увеличить гостиную на 15 “квадратов” и добавить две ванные. В итоге экономия составила 290 кв.м. Если умножить хотя бы на 20000 рублей за метр, это экономия 5 800 000 рублей только на коробке здания. А еще отделка, инженерные системы и потом эксплуатация!».
Чем сложнее кровля, тем она дороже по материалам и работам. Поэтому можно сделать односкатную кровлю — это еще экономия от стоимости кровли 30-40%. Тут нужно серьезно подумать, куда будет скат, чтобы внутри дома было удобно, а высокий фасад был в сторону юга или запада».
Архитектор-дизайнер Инесса Гаврина добавляет: «Чем меньше площадь застройки, тем меньше площадь кровли и стоимость строительства. Затраты и потери площади в этом случае пойдут только на лестницу. Но это можно отлично обыграть. А на стандартном кирпиче для стен я бы не экономила.
«Откажитесь от сложных, многослойных внешних стен, — советует Алексей Маслов. — Чем проще, тем дешевле работа, а стоимость работы может быть больше, чем стоимость материалов на дом».
Расскажите, какой материал лучше выбрать для загородного дома? Удалось ли вам быстро построить дом или стройка затянулась? Поделитесь своим опытом в разделе комментариев!
Originally posted 2017-05-06 09:16:29. Republished by Blog Post Promoter
