Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии

Эта квартира площадью 70 кв.м находится в Подмосковье в ЖК «Ромашково». Дом монолитный, внутри квартиры не было ни одной несущей перегородки. В исходной планировке это была стандартная двухкомнатная квартира-распашонка на три окна (кухня, гостиная, спальня). Заказчик хотел спроектировать ее как квартиру с двумя спальнями и объединенной кухней-гостиной. Именно это я и сделала.

Квартира оформлялась не под конкретного заказчика, а для последующей продажи. Я ничего не знала о будущих владельцах, поэтому при работе над концепцией вдохновлялась местом расположения квартиры, а не личностью и образом жизни заказчиков. Я исходила из того, что загородная жизнь привлекает определенный тип людей. Людей, ценящих уединение, тишину и покой.

Задача увлекательная, но с серьезными ограничениями (в основном финансовыми). Поэтому ни о каких коврах, живописи, аксессуарах ручной работы здесь не было и речи. Как следствие — сделать полноценную фотосъемку этого проекта было нельзя: с точки зрения декора, интерьер был не завершен, в нем осталось много «белых пятен». Я понимала, что на фото это будет заметно, а значит, у объекта нет шанса быть опубликованным.

Например, здесь над диваном не хватает развески, а на полу — ковра.

В нише напротив дивана, возведенной под видеотехнику, не хватает мебели и оборудования.

Похожий ракурс без «пустующей стены» — не показали ее, сделали ненужный акцент на широкий пустой проход. А если обрезать кадр, вместе с проходом исчезает зеленое кресло в зоне кабинета и бирюзовый светильник у окна. Снимешь с большим приближением — не видны люстры, а их как раз хотелось показать. Они интересны тем, что в них есть не только лампы, но и канделябры для свечей. В общем, с фрагментарной съемкой квартиры было много сложностей.

Факт: По фотографиям, которые мы сняли в тот день для риелтора, видна незавершенность интерьера. Даже если снимать избирательно, избегая неоформленных стен, у нас получались одни крупные планы. Такая съемка меня не устраивала.

Или эта спальня туманно-голубого цвета с панно в виде пшеничных колосьев. Или детская на следующем фото — с волшебным лесом на стене и домиком-кроватью под сенью гигантских сосновых шишек, мягко святящихся в темноте.

Я хотела передать эту атмосферу расслабленности, тишины. Показать объем квартиры, траекторию движения по ней. И при этом не привлекать внимание к пустым стенам и отсутствию ковров.

Почему видео
Видео, в отличие от фото, дает возможность «прохода» по квартире. А когда ты двигаешься, то больше обращаешь внимание на объем, свет и общее впечатление. Редко кто будет останавливать ролик, чтобы рассмотреть на стоп-кадре детали композиции — как обычно рассматривает кадры фотографий в журнале. Вот почему я решила сделать интерьерное видео. Дальше расскажу о собственных выводах из этого эксперимента.

Декора — привезли меньше
Дизайнеры знают, что подготовить объект к фотосессии — большой труд. Даже когда объект полностью завершен, приходится довозить аксессуары, текстиль, цветы. Я наивно полагала, что видео снять проще. Проще, но без подготовки все равно не обошлось.

Да, оказалось достаточно одного светильника у кровати, а не пары, как потребовала бы фотосъемка. И к дивану нужно было бы довозить два торшера. И детскую декорировать тщательней и подробней, чем это было сделано для видео. Для видео я привезла только самое необходимое: текстиль для оформления кроватей, подушки для дивана, настольную лампу для рабочего стола, несколько ваз для столовой и гостиной. Хозяйка добавила сюда цветочные композиции из своего флористического салона.

Времени — ушло меньше
Час у нас заняла подготовка объекта и три часа — съемка видео. Для полноценной фотосъемки я обычно готовлю объект за сутки до съемки, и занимает это не меньше 6 часов (иногда больше — зависит от размера объекта и того, насколько интерьер «обжит» заказчиками к моменту фотосессии). Сама фотосъемка при этом редко длится меньше, чем полный рабочий день: начинаем в 10 утра, заканчиваем в 17–20 вечера (зависит от размера объекта и длины светового дня).

Реализма — больше
Постановка съемки видео сильно отличается от постановки фотосессии. Обычно для фото каждый кадр выстраивается: двигаются предметы, чтобы в кадре они не «прилипали» друг к другу, не «ломались» пропорции. Убираются либо добавляются аксессуары, чтобы не было «мусора» или «пустоты» и так далее. Интерьер на фото всегда выглядит несколько идеализированным.

Для съемки видео всё выставлено так, как стоит в реальности — камера просто делает проход через помещение. Отдельные сцены мы не выстраивали.

Денег — возможно, уйдет больше
Для нас с фотографом это был первый эксперимент. По договоренности я заплатила только за аренду видеооборудования и транспорт из Москвы в Ромашково и обратно.

Интерьерные видео для дизайнеров мало кто делает, поэтому сравнить цены полноценно я не смогла. Те фотографы, к которым я обращалась, просили за ролик 50 тысяч рублей, а это дороже, чем фотосессия. Я бы не слишком ориентировалась на эти цены, но других у меня нет: экономическую составляющую видеопроизводства мне пока только предстоит изучить.

Времени на обработку — больше
Обработка материала и монтаж заняли довольно много времени. Опять же, по причине того, что это был для нас первый опыт.

Первая версия видео мне не понравилась: она не скрыла «пустоты» в интерьере, а это было основной задачей. И я попросила убрать ракурсы, на которых «пустоты» были сильно заметны. Второй вариант монтажа подошел.

Но затем мы долго возились с подбором трека и накладыванием видеоряда на музыку. Считаю, что для этого ролика нам так и не удалось найти идеальный трек.

Результат — более предсказуемый
Перед каждой интерьерной съемкой я стараюсь объяснить фотографу, какое настроение нужно передать. Однако любая фотосъемка — это не взгляд дизайнера, это взгляд фотографа. Камера что-то вытягивает, приукрашивает — и это здорово. Но точно так же она может что-то упустить, проигнорировать — это может быть и хорошо, и плохо. Пока не увидишь результат, до конца не понимаешь, каким интерьер получится в кадре.

Мое ТЗ перед видеосъемкой было предельно простым: 1) показать объем квартиры, нивелировав, насколько это возможно, ощущение незавершенности интерьера; 2) передать атмосферу тишины и покоя, свойственные загородной жизни.

Конечно, при создании видео многое зависит от качества съемки и монтажа. Но в целом результат, на мой взгляд, здесь более предсказуемый, чем при фотосъемке.

В общем, смотрите сами

Что получилось как было задумано
Удалось передать объем и траекторию движения по квартире. Часто читатели пишут в комментариях к статьям: «По фото не понятна планировка». И это правда. Иной раз сложно понять, как «развивается» пространство, даже если есть план (и далеко не все умеют читать планы). Видео снимает все эти вопросы.