Для старой советской «столярки» сочетание этих признаков означало, что у вас идеальное окно. А сегодня? Ведь мы уже 25 лет используем стеклопакеты. Каким должно быть идеальное окно в доме, построенном по «зелёным стандартам», и надо ли их соблюдать вообще? Переводим нормативные документы на русский язык.
«Зелёное здание» — это не просто дом, построенный из экологически чистых материалов. Схематично идею «зелёного строительства» можно представить как пересечение трёх «кругов»: максимального комфорта внутренней среды обитания, минимального воздействия здания на окружающую среду в течение его жизненного цикла и минимальных эксплуатационных расходов.
С 2009 года в России действует Федеральный закон № 261 по части энергосбережения и энергоэффективности. Но в нашей стране бездумная погоня за энергосбережением любой ценой (например, за счёт снижения воздухообмена, требующего значительных энергозатрат) привела к так называемому «синдрому больных зданий». А всё потому, что учитывать одно только энергосбережение при строительстве «здоровых» зданий нельзя. Энергоэффективность и энергосбережение — лишь составляющая часть «зелёных стандартов».
Если в доме жить некомфортно, а строительство и эксплуатация негативно влияют на окружающую природную среду, нужен ли такой энергоэффективный дом?
В России к Олимпиаде-2014 было разработано несколько экологических нормативов. Например, 1 марта 2013 года вступил в силу ГОСТ Р 54964-2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости». А сочинский олимпийский комплекс построили уже в соответствии с «зелёными стандартами».
Для аттестации здания по «зелёным стандартам» применяется система критериев, требований и рейтинговых оценок. Чем больше баллов при экспертизе набирает дом, тем он «здоровее». Документально это подтверждается различными «платиновыми» и «золотыми» сертификатами после экспертного обследования.
Оценивать по этим стандартам здания в России пока не обязательно — это система добровольной сертификации (документ называется «Правила функционирования системы добровольной сертификации объектов недвижимости — “Зеленые стандарты”. Версия 2.0»).
Согласно ГОСТу объекты недвижимости оцениваются по таким критериям:
1. экологический менеджмент;
2. выбор участка, инфраструктура и ландшафтное обустройство;
3. рациональное водопользование, регулирование ливневых стоков и предотвращение загрязнения;
4. архитектурно-планировочные и конструктивные решения;
5. энергосбережение и энергоэффективность;
6. материалы и отходы;
7. качество и комфорт среды обитания;
8. безопасность жизнедеятельности.
Конечно, качество окон влияет не на все эти факторы, но современные оконные технологии играют далеко не последнюю роль при строительстве «зелёного» объекта. Если перефразировать наукообразные фразы из ГОСТа на нормальный язык, станет ясно, что авторы ГОСТов на самом деле подумали о насущных проблемах жителей современных квартир.
Пункт 4.3.1: «Должно быть минимизировано световое загрязнение помещений от систем наружного освещения». Да, спать ночью лучше в темноте, а не при свете фонарей и мигающей рекламы.
Пункт 4.3.2: «Должно быть минимизировано в ночное время попадание света через СПК от внутренних осветительных устройств наружу». Действительно, мигающая цветомузыка на ночной дискотеке будет плохо влиять на сон жителей окрестных домов.
Пункт 4.4.1: «Уровень естественного освещения во всех помещениях объекта недвижимости должен обеспечить сохранение здоровья человека и комфортность жизнедеятельности». И правда, в идеальном доме должно быть достаточно света, но не чрезмерно (как в случае с южными окнами на верхних этажах эконом-новостроек).
Пункт 4.4.2: «Должен обеспечиваться оптимальный наружный обзор и создаваться взаимосвязь между внутренними пространствами и внешней средой». Маленькие окошки с грязными стеклами вряд ли добавят комфорта жильцам.
Пункт 4.6.1: «Должна быть обеспечена защита рабочих зон от прямого солнечного света». Солнечные зайчики на столе точно будут мешать офисным сотрудникам.
Все эти требования связаны и с оптическими характеристиками прозрачной части окна и его конструкции, и с качеством «околооконного» оборудования.
- солнцезащитные экраны;
- жалюзи и рафшторы (наружные жалюзи для защиты от прямого солнца);
- стеклоблоки и внутренние прозрачные перегородки (вместо глухих стен — для улучшения инсоляции внутри помещения);
- просветленные стекла (специальная плёнка улучшает цветопередачу, контрастность и светопропускание за счет подавления бликов);
- смарт-стекла с переменной прозрачностью;
- электрохромные и фотохромные стекла (композит из нескольких слоев стекла и химических материалов изменяет оптические свойства окна — матовость, коэффициент светопропускания, коэффициент поглощения тепла — в зависимости от внешних условий: освещенности, температуры, при подаче электрического напряжения);
- окна с улучшенным светопропусканием;
- безрамное остекление;
- солнцезащитные стекла;
- самоочищающиеся стекла
То есть можно подобрать стекла для решения каждой конкретной задачи. Например, установить на южной стороне одни окна, а на северной — другие.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ…
Пункт 5.5.1: «Должен быть снижен удельный расход тепловой энергии на отопление здания, обеспечено достижение класса «А» или «В» энергетической эффективности здания по классификации новой редакции СНиП “Тепловая защита зданий” (СП 50.13330.2012)». То есть окна должны работать «в унисон» с батареями — батарея греет, а окна не выпускают тепло.
Для решения этой задачи в доме нужно устанавливать стеклопакеты с низкоэмиссионными стеклами, с заполнением межстекольного пространства благородными газами и с «тёплыми» дистанционными рамками, применять более теплые профили и ликвидировать «мостики холода» в примыканиях СПК к стеновым конструкциям.
Интересный нюанс: В отличие от непрозрачной стены, СПК — не только выпускают тепло из дома на улицу зимой (плохо), но и согревают его, впуская солнечное тепло летом (хорошо). Поэтому волевого решения чиновников просто повысить величину сопротивления теплопередаче недостаточно. Летом эффект окажется нулевым или отрицательным.
Пункт 5.7.2: «Должно быть снижено потребление электроэнергии за счет источников освещения». Другими словами — больше естественного освещения, меньше искусственного.
Для решения этой задачи нужно использовать лампы с более высокой световой отдачей либо увеличить интенсивность естественного освещения, выбрав «правильные» СПК.
Что еще можно сделать:
- увеличить площадь остекления;
- применять более прозрачные стекла;
- снизить площадь оконных переплётов в световом проёме окна.
Вспомним здесь и про стеклоблоки (вместо глухих стен), которые помогут проникать естественному свету вглубь помещения.
Пункт 7.1.4: «Должен быть проведен инструментальный контроль уровня шума от внешних источников и осуществлен комплекс мероприятий по минимизации шума». Открыли окно — и в доме стало шумно: это самая частая проблема современных окон.
Когда здание оснащено системой кондиционирования или общеобменной механической приточно-вытяжной вентиляцией, окна не участвуют в воздухообмене, и их можно всё время держать закрытыми. Для решения задачи снижения шума подойдут стеклопакеты с более толстыми стеклами, триплексом, остекление по формуле «стекло+стеклопакет» с большими воздушными прослойками или два контура остекления.
Важно: Есть решение даже для зданий с системами естественной вентиляции, в которых необходимо открывать окна для поступления свежего воздуха. В этом случае в конструкцию окна встраивают специальные шумозащитные вентиляционные клапаны.
ПО ТЕМЕ…
Такие окна уже не только помогают в создании комфортной среды обитания в плане шума, влажности воздуха и его чистоты, но и решают проблемы энергосбережения — в современных зданиях потери тепла на подогрев вентиляционного воздуха составляют 50–60% от общих теплопотерь.
Для создания комфортного микроклимата в доме не подойдут окна с наклонно-поворотным, распашным и «щелевым» режимами открывания для проветривания в холодный период года. Они не соответствуют требованиям по микроклимату из-за образования сквозняка в приоконной зоне и резкого повышения уровня шума.
О чём подумать на досуге
Ко всему написанному можно относиться с определенной долей иронии. Но на сегодняшнем оконном рынке самым главным показателем окна стала минимальная стоимость. В результате происходит технологическая деградация, и в наших домах устанавливают некачественные и несовременные окна. Хотя очевидно, что будущее именно за высокотехнологичными многофункциональными СПК для «зелёного строительства», а не за окошками из ПВХ-профиля «no name» в сиротской комплектации.
ВАША ОЧЕРЕДЬ…
Как вы думаете, как соблюсти грань между «недорого» и «эффективно»? Какими должны быть окна в наших домах? Пройдут ли ваши окна экологический тест? Поделитесь своим мнением в комментариях.
