Самый благоприятный для проживания город в стране — Москва. Так, во всяком случае, ответили 70% опрошенных во время недавнего исследования Департамента социологии Финансового Университета, действующего при Правительстве РФ. Жители столицы удовлетворены важными сферами бытия, радуются реконструкциям улиц, темпам строительства, функциональности коммунальных служб и вообще — считают свой город красивейшим в государстве.
Остальные 30% недовольных, я уверена, набрали в спальных районах. Там, где обшарпанные девятиэтажки стоят рядами вдоль шоссе или в какой-нибудь Некрасовке, где новостройки, согласно еще одному рейтингу, признаны самыми дешевыми в Москве. Нетрудно догадаться что будет, если подойти там к гражданину, сидящему на бетонном блоке у магазина «Пятерочка» и спросить его: «Как жизнь?»
Вокруг абсолютно не на что посмотреть, абсолютно нечем заняться. Из достопримечательностей — несколько «лежачих полицейских» и яркая детская площадка, которая среди домов-близнецов выглядит, как Тадж-Махал. «Я здесь живу, за ипотеку отдаю 40 тысяч каждый месяц. Хотите пива?».
Есть зарубежная статистика роста нервных заболеваний, в ней прослеживается прямая зависимость от этажности и плотности заселения. И это понятно, потому что в высотном доме межличностных контактов намного больше, и нервный стресс сильнее. Когда в 60-е годы в СССР переходили от 9 этажей к 12 и 16, врачи возражали. Они наблюдали призывников в армии, и оказалось, что, чем выше живет молодой человек, тем хуже у него здоровье: нервы хуже, слабее скелет и так далее. Жилой высотный дом создает многие проблемы, особенно для стариков и детей; проблемы перепада атмосферного давления, пожарной безопасности, вибрации плохого воздуха.
«Возьмешь квартиру на втором этаже — будешь жить мордой в «Дикси», — предупредила я ее. — Учти, с утра там шумят грузовики, товар выгружают. А еще кондиционеры мощные гудят. Про вереницу припаркованных машин уж молчу — будешь жить как сторож на стоянке». Она подумала и решила, что будет жить на предпоследнем этаже — теперь, просыпаясь, она с кровати видит чистое небо и радуется хотя бы этой малости.
Если действительно архитектура — это застывшая музыка, то как звучат наши «спальники»? Как звучит Некрасовка? Бирюлево? Солнцево? Чертаново? Даже в Википедии написано, что «из-за депрессивной обстановки и отсутствия возможностей для культурного досуга молодежи во многих спальных районах в 90-е развивались преступные группировки, к примеру, Солнцевская, Ореховская или Гольяновская ОПГ». Сейчас лучше?
Окраины современной Москвы — это просто олицетворение безнадежности. И сейчас придумывают анекдоты вроде: «Бибиревские молодожены считают удачей, если на их свадебных снимках нет Бибирево». И сейчас в этих районах нет достопримечательностей, нет центров притяжения, кроме какого-нибудь торгового центра, где и тусуется несчастная молодежь круглыми сутками. И сейчас там в маленьком скверике — один зеленый клочок земли на район площадью с небольшую европейскую страну! — Гуськом ходят мамаши с колясками, друг за дружкой, плотными рядами, у них там двустороннее движение, обгон и выезд на встречку запрещен. До сих пор, если хочешь погулять или обеспечить себе культурный досуг, надо из этого проклятого места ехать на метро — в центр.
Там реконструируют бульвары, обустраивают километры велодорожек в парках и на улицах, организуют пешеходные зоны. Там появилось столько фестивалей, выставок, галерей, что музыкантов, танцоров и предметов искусства на все не хватает. Московские власти, будто войдя в раж, продолжают и продолжают делать центр столицы еще более благоустроенным, комфортным, даже величественным. Но разве только ЦАО — лучший город Земли? Разве Новокосино или Вешняки — это не Москва?
Не центр Москвы надо сейчас спасать, а окраины. Разве я не права?
Originally posted 2017-06-06 19:55:03. Republished by Blog Post Promoter
